תביעות ייצוגיות

תביעה ייצוגית היא הליך משפטי פרטני במסגרתו תובע אדם אחד בשם קבוצה של תובעים רבים. לרוב, עומדת בבסיס התביעה עילת תביעה שהנזק שאירע בגינה לכל אחד מיחידי הקבוצה הוא קטן מאוד בעוד הנזק המצרפי שנגרם לכלל הקבוצה גדול.

הליך זה נועד לתמרץ כל אחד מהפרטים לנקוט בצעדים משפטיים כנגד גורם שהסב נזק גדול לקבוצה רחבה של ניזוקים תוך שהחוק יצר מנגנוני תגמול מיוחדים הן לתובע שהגיש את התביעה והן לבא-כוחו, המנהל את התביעה מבלי שהוא גובה שכר טרחה מהלקוח.

מטרת ההליך היא, בראש ובראשונה, הפסקת ההתנהלות המעוולת ובנוסף תשלום לציבור הניזוקים על הנזק שנגרם לכל אחד מהם. לאור ריבוי מקרים בהם לא ניתן לאתר את כל אחד מיחידי הקבוצה ולפצותם, נקבע בחוק מנגנון בגדרו עובר תשלום הפיצוי לקרן ייחודית שהוקמה על ידי המדינה ואשר מנתבת את כספי הפיצוי לגופים התנדבותיים שונים כך שכלל הציבור יוצא נשכר מהגשת התביעה ומיצוייה.

העילות בגינן ניתן להגיש תביעות ייצוגיות מוגדרות בחוק וכוללות, בין היתר: עוולות צרכניות ובכלל זה הטעית הצרכן על ידי יצרני או משווקי מוצרים; גביית תשלומים ביתר על ידי רשויות המדינה; משלוח הודעות "דואר זבל" ("ספאם"); הפרת הוראות חוק ביחס לאיסור הפליה או היעדר התאמת עסק לכללי הנגישות.

משרדנו מלווה תובעים ונתבעים בהליכי תביעות ייצוגיות ובכלל זה אף מספק ייעוץ משפטי בתחומים שונים במטרה לצמצם עד כדי מניעה את החשיפה בפני תביעות ייצוגיות, אשר עצם ההידרשות אליהם, לעתים אף ללא עילה ממשית, עשויה לגרום הוצאות רבות למי שנדרש להתמודד עמן. בין הליכי התביעה הייצוגית אשר הוגשו על ידי משרדנו והביאו להתחייבות הנתבעות להתאים את התנהלותה לדרישות הדין:

01

ת"צ 33812-12-11 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעקבותיה נאלצה הנתבעת, חברת סולגאר, לשנות את הכיתוב המטעה שהופיע על אחד מאריזות מוצריה ולשלם פיצוי לטובת הציבור וגמול מיוחד לתובע.

02

ת"צ 69646-01-18 כנגד הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה בעפולה בעקבותיה הוועדה לבית המשפט המחוזי בנצרת על חדילתה מגביית ריבית שלא כדין על היטלי השבחה, כפי שעשתה טרם הגשת התביעה וחייב אותה בתשלום גמול לתובע (על פי החוק לא ניתן לחייב רשות מנהלית בתשלום פיצוי לציבור במקרה בו הודיעה על חדילת הגבייה הלא חוקית לאחר הגשת התביעה).

03

ת"צ 20502-09-16 בבית המשפט המחוזי בירושלים בעקבותיה נאלצו מספר יצרניות יין לשנות את הכיתוב המטעה שהופיע על מאריזות מוצריהן ולשלם פיצוי לציבור וגמול לתובע.

04

ת"צ 14052-09-14 בבית המשפט המחוזי בתל אביב בעקבותיה נאלצה אחת מיצרניות היין לשנות את הכיתוב המטעה שהופיע על מאריזות מוצריה ולשלם פיצוי לציבור וגמול לתובע.

05

ת"צ 20674-09-16 בבית המשפט המחוזי בירושלים בעקבותיה נאלצה אחת מיצרניות היין לשנות את הכיתוב המטעה שהופיע על מאריזות מוצריה ולשלם פיצוי לציבור וגמול לתובע.

06

ת"צ 20612-09-16 בבית המשפט המחוזי בירושלים בעקבותיה נאלצו מספר יצרניות ומשווקות של בקבוקי משקה להתאים את אריזות הבקבוקים להוראות חוק הפיקדון על מכלי משקה, התשס"א-2001 ולשלם פיצוי לציבור וגמול לתובע.

07

ת"צ 32610-03-17 בבית משפט השלום בתל אביב בעקבותיה נאלצה יצרנית ומשווקת של בקבוקי משקה להתאים את אריזות הבקבוקים להוראות חוק הפיקדון על מכלי משקה, התשס"א-2001 ולשלם פיצוי לציבור וגמול לתובע.

08

ת"צ 35707-06-17 בבית משפט השלום בנתניה בעקבותיה נאלצה יצרנית ומשווקת של בקבוקי משקה להתאים את אריזות הבקבוקים להוראות חוק הפיקדון על מכלי משקה, התשס"א-2001 ולשלם פיצוי לציבור וגמול לתובע.

בנוסף שימש משרדנו כב"כ הנתבעים במספר הליכי תובענה ייצוגיות נוספים ובתחומים שונים (לרבות תביעה בטענה למשלוח הודעות "דואר זבל" ותביעה בשל טענה להפרת חובת הנגשה).

Shopping Basket